Teorie spiskowe o zamachach z 11 września 2001 sugerują, że za ataki na World Trade Center i Pentagon odpowiadał bezpośrednio lub pośrednio rząd USA, a nie Al-Kaida. Sondaże z 2006 i 2008 roku (m.in. Scripps Howard i Zogby) pokazały, że nawet 46% Amerykanów nie wierzyło w oficjalną wersję wydarzeń, a połowa uważała, że George Bush wykorzystał ataki jako pretekst do wojny z Irakiem. Kluczowym punktem spornym jest zawalenie się budynku WTC7, w który nie uderzył żaden samolot – zwolennicy teorii twierdzą, że żaden stalowy wieżowiec nie zawalił się wcześniej z powodu pożaru. W 2019 roku zespół prof. Leroya Hulsey'a z University of Alaska Fairbanks, finansowany przez grupę Architects & Engineers for 9/11 Truth, opublikował badania sugerujące, że pożar nie mógł spowodować zawalenia WTC7, a jedynie niemal jednoczesne uszkodzenie wszystkich kolumn. Mimo to większość społeczności naukowej uznaje te teorie za bezpodstawne, a próby udowodnienia ich w sądzie zostały oddalone. Artykuł podkreśla też, że inne pożary wieżowców (np. w Filadelfii czy Madrycie) nie doprowadziły do całkowitego zawalenia, co dodatkowo napędza kontrowersje.