Tiksindirici borç (odious debt), despotik bir hükümetin halkın yararına değil, yolsuzlukla ve kişisel çıkarlar için yaptığı; halef demokratik hükümetin ödemeyi reddettiği borçlardır. Bu kavram, uluslararası hukukta tartışmalıdır; çünkü devletlerin halefiyeti kuralı katıdır ve hukukçu Anna Gelpern'e göre hiçbir mahkeme bu borçları geçersiz kılmak için gerekçe göstermemiştir. Tarihte Fransa, Meksika, Irak, Türkiye ve 1918'de Almanya gibi ülkeler, diktatörlerin yaptığı bu tür borçları ödemeyerek İspanya, Birleşik Krallık ve ABD gibi ülkelere karşı yükümlülüklerinden kurtulmuş; ABD de bu tür davaları desteklemiştir. En çarpıcı örnek, Haiti'de diktatör Jean-Claude Duvalier'in devrilmesidir; ülkenin borçlarının %78'inin kişisel borç olduğu ortaya çıkmış ve Haiti'nin bu borçları ödememe mücadelesi dünyaya örnek olmuştur. Alacaklılar, bu durumda borç tahsilini diktatörlerden yapmaya çalışır; bu borçlar, zorlama altında imzalanan sözleşmelerin geçersizliğine benzetilir ve diktatörlere iş birliği yapan şirketler de sorumlu tutulabilir. Sonuç olarak, tiksindirici borç kavramı, uluslararası toplumda fikir birliği sağlanamadığı için hâlâ tartışmalı bir hukuki alan olarak varlığını sürdürmektedir.