11 Eylül saldırıları sonrası ortaya atılan bazı komplo teorileri, Dünya Ticaret Merkezi kulelerinin çöküşünün uçak hasarı ve yangınlardan değil, önceden yerleştirilmiş patlayıcılarla yapılan kontrollü bir yıkım olduğunu iddia ediyor. Fizikçi Steven E. Jones, mimar Richard Gage ve ilahiyatçı David Ray Griffin gibi savunucular, 2001'den itibaren bu görüşü yaygınlaştırdı; Griffin'in 2004'teki kitapları "9/11 Truth" hareketi için referans oldu. Ancak ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST) ve yapı mühendisliği uzmanları, yangın kaynaklı çöküşün bilimsel modelini kabul ederek bu teorileri reddetti. Jones, 2006'da termit ve süper termit kullanıldığını öne sürse de NIST, patlayıcı kullanımına dair "doğrulayıcı hiçbir kanıt" bulamadığını açıkladı. 2009'da yayımlanan bir makale nanotezmit bulguları iddia etti ancak editörünün istifasına ve NIST'in örneklerin güvenilirliğini sorgulamasına neden oldu; bu komplo teorileri bilim çevrelerince kabul görmese de hâlâ tartışılıyor.