Oto zwięzłe podsumowanie artykułu o krytyce:

Krytyka to analiza i ocena dobrych oraz złych stron danego zjawiska, dokonywana z punktu widzenia różnych wartości (np. naukowych, etycznych czy estetycznych), która stanowi niezbędny element myślenia. Może dotyczyć różnych dziedzin: od nauki (krytyka empiryczna) po metody badawcze (krytyka metodologiczna), a w mowie potocznej kojarzy się przede wszystkim z negatywną oceną, a w skrajnej formie z nagonką. Najciekawszym elementem artykułu są Reguły Rapaporta przypisywane Danielowi C. Dennettowi, które stanowią swoisty „przepis" na udaną, konstruktywną krytykę. Zgodnie z tymi zasadami, krytyk powinien najpierw tak jasno i uczciwie streścić stanowisko przeciwnika, aby ten mógł powiedzieć: „Dziękuję, żałuję, że nie ująłem tego w ten sposób”, a następnie wyliczyć punkty sporne i wspomnieć o tym, czego się od niego nauczył. Dopiero po spełnieniu tych warunków można wypowiedzieć słowo krytyki lub próbować odrzucić dane stanowisko. Artykuł wskazuje również na ścisłe powiązanie krytyki z takimi pojęciami, jak debata, dyskusja czy krytyka literacka, podkreślając jej rolę w rozwoju wiedzy i rozwiązywaniu sporów.